OpenAI'nin GPT-4 Turbo'su, performansı optimize ederek giriş token'ları için GPT-4'e kıyasla daha düşük maliyetlerle çalışmayı hedefliyor. Benzer şekilde çıkış token'ları için de daha uygun fiyatlar vaat ediyor. Bu yapay zeka, daha geniş bir bilgi tabanı kullanarak anlamsal bağlamı anlama konusunda GPT-4'ten daha yetkin bir yapıya sahip.Öte yandan Anthropic'in Claude 2.1'i, daha geniş bağlam penceresi ve özelleştirilebilir araçlarıyla dikkat çekiyor. Claude, web araması veya hesap makinesi gibi işlevleri yerine getirebilirken, kullanıcıların özel talimatlarını da anlayabiliyor. Bağlam penceresi açısından Claude, GPT-4 Turbo'nun kapasitesini neredeyse iki katına çıkarıyor ve sektörde benzersiz bir özellik sunuyor.Bununla birlikte, OpenAI'ın GPT pazar yeri konusunda öne çıktığı görülüyor. Ancak Anthropic, kendi pazarını oluşturma yolunda önemli adımlar atıyor. OpenAI'ın geliştirici araçları ve kişiselleştirilebilir yapay zeka botları konusunda daha fazla imkan sunduğunu belirtmek mümkün. Dolayısıyla, bağlam penceresi açısından Claude 2.1 önde olsa da, GPT-4 Turbo, geliştirici araçları ve özelleştirme konusunda fark yaratıyor. Bu durum, yapay zeka geliştirme sürecinde hangi platformun tercih edileceğine dair önemli bir ayrım oluşturuyor.
Yapay Zeka
Yayınlanma: 09 Aralık 2023 - 19:54
Yapay zeka arenasında büyük çekişme: GPT-4 Turbo mu, Claude 2.1 mi lider?
Üçüncü tarafların GPT-4 Turbo ve Claude 2.1 arasında gerçekleşen yapay zeka yarışı, belirli noktalarda farklı üstünlükler sergiliyor. GPT-4 Turbo, giriş ve çıkış token'ları için maliyet etkinliği sunmayı hedeflerken, Claude 2.1 özelleştirilebilirlik ve bağlam penceresi açısından öne çıkıyor.
Yapay Zeka
09 Aralık 2023 - 19:54